3,827 afişări
O stea2 stele3 stele4 stele5 stele (7 voturi)
Tipăreşte acest articol Tipăreşte acest articol

Cetăţenii Republicii Moldova se pot înrola în forţele armate ruseşti. Deja 17 tineri îşi îndeplinesc serviciul militar în rândurile Armatei Federaţiei Ruse. Aceştia au tot dreptul să fie înrolaţi în armata rusească şi după un stagiu militar de trei ani pot deveni cetăţeni ai Rusiei cu toate actele în regulă.

 

Conform «Daily News Bulletin», în prezent, Armata Federaţiei Ruse sunt înregistraţi, în bază de contract, aproximativ 300 de militari din diferite ţări.

 

Astfel, forţele armate ruseşti sunt completate preponderent de militari din fostele şări sovietice precum Azerbaijan, Armenia, Belorusia, Ucraina, Tadjikistan. 

 

  1. 45 comentarii la
    «Tineri din Moldova în armata Federaţiei Ruse»
  2. Azumix a scris (7 Octombrie 2008)

    Singurii care le dau o sansa tinerilor sa realizeze ceva in viata.Am toata admiratia pt Armata Rusa.

  3. Flori a scris (8 Octombrie 2008)

    Sa realizeze ce? Mai bine in Legiunea Straina, chear ca vor realiza CEVA!!!

  4. EU a scris (8 Octombrie 2008)

    Ai toata stima pentru Armata Rusa eliberatoare care ti-a omorat parintii, ti-a deportat vecinii in siberia si a rupt Transnistria din Moldova.Sa ne traiesti, Iuda!

  5. Dan a scris (9 Octombrie 2008)

    Azumix,cu alde idioti slugarnici ca tine,o sa ramaneti slugile sovieticilor de-a pururea…Vai de tine saracule la minte daca poti sa admiri o sleahta de criminali idiotizati de panslavismul rus.Ma bucur din suflet ca,atat cat s-a putut,germanii au reusit sa mai extermine din ei in 1940…

  6. Azumix a scris (9 Octombrie 2008)

    Dan,draga unde mai pui faptul ca voi ,cei din Republica Moldova tot pe ei ii slujiti?!Nu misca unul in front fara sa se dea acceptul de la ei?.Va place sau nu ,Rusia este si se va pastra cea mai puternica in multe domenii,in special informatii si securitate.

  7. amorudar a scris (9 Octombrie 2008)

    pt cine nu stie inca: Azumix e din Romania… lasa-i pe rusi pe capul nostru, Azumix ai avea mai bine stima pt bazele americane din RO… daca tot esti din Constanta , ai simtit vreodata prezenta vreunui soldat american de la baza de la Kogalniceanu? Pentru asta sa-i multumiti lui Basescu

    PS: Moldova este si se va pastra cea mai puternica in informatii si securitate ;)

  8. Skywalker a scris (9 Octombrie 2008)

    Azumix a scris:

    Singurii care le dau o sansa tinerilor sa realizeze ceva in viata.Am toata admiratia pt Armata Rusa.

    Azumix, daca tu chiar crezi asta, imi pare rau. N-ai auzit de cazurile de viol din armata rusa? Dar de soldatul care si-a pierdut picioarele si organele genitale din cauza tratamentelor aplicate de «camarazii» lui? Dar de Comitetul Mamelor Ostasilor armatei ruse?

    Nu vorbesti in cunostinta de cauza, Roxana. Studiaza fenomenul. Chiar ma intereseaza… cunosti limba rusa? Stii ce inseamna cuvantul «dedovscina»?

    Studiaza, Azumix, studiaza.

    Armata Sovietica si mai apoi rusa e responsabila pentru distrugerea a milioane de vieti ale etnicilor nerusi din URSS, care au fost manati cu forta pe front sa lupte «pentru Patrie»… pentru care Patrie, Azumix? Pentru Rusia? sa lupte Rusii pentru ea atunci. Nu georgienii. Nu ucrainenii. Nu moldovenii.

    Ai toata admiratia pentru forta care ne-e jefuit si ne-a distrus pe noi, pe basarabeni, intre 1940 si 1950.
    Am impresia ca romanul din tine tace… a plecat undeva.

  9. Azumix a scris (10 Octombrie 2008)

    Ok,poate nu m-am exprimat prea bine,nu am avut intentia sa va jignesc,dar toata lumea cand se aduce vorba de Rep.Moldova..automat„,aaaaaaaaa,rusii„.Na,ce draqu sa spun,asta e eticheta pe care o purtati voi in lume.E destul de greu sa scapi de pe o zi pe alta de o astfel de etichetare.Iar ce se intampla pe forumuri precum „forum.md„(unde din ce am observat,majoritatea vorbesc in rusa)………spune tot.
    Vreau sa-mi formez o opinie persoanala despre Republica Moldova,tocmai de aceea am intrat pe acest site……dar voi nu ma ajutati delok.Va aruncati vorbe de ocara,ca ala e mai bun decat ailalt,criticati institutiile statului(lucru care nu va da o bila alba,din contra).Daca ati incerca sa ajungeti la un compromis cu autoritatile,poate parerea despre Rep.Moldova s-ar schimba.Credeti ca veti realiza ceva cu organizarea de mitinguri contra autoritatilor?
    Hai sa luam spre exemplu dosarul„Desteptarea„.Credeti ca ati realizat ceva bun,credeti ca prin forta se rezolva ceva bun?
    Cei care fac parte din acea miscare,au dus lucrurile la alt nivel,unul pe care majoritatea nu-l constientizeaza,pt k modul in care se pun in aplicare deciziile din acel grup…in niciun caz din punct de vedere legal,nu va sunt favorabile..nici voua ,nici cauzei.Propaganda nu e legala si din aceasta cauza totul e pierdut,actionati intr-un mod care nu va e favorabil.
    Vreti sa fiti tratati cu respect de catre ceilalti,atunci …dragii mei respectatii…nu le aruncati vorbe grele.Va considerati romani,va considerati mai buni…dar nu faceti nimik k sa o dovediti.Si da,Skywalker…stiu ce inseamna «Dedovscina»…din pacate se practica ff des,dar ce faceti ca sa opriti asta?Aplikati faiomosa metoda„Око за око и зуб за зуб„?!
    Skywalker,prietenii tai de la Iasi..ce spun despre toata treaba asta?
    Si da,Amorudar….am prieteni din randul soldatiilor americani,sunt oameni ca si noi…intr-un fel sau altul ,toti dorim acelasi lucru,indiferent sub comanda cui o facem:romani,americani,moldoveni,rusi.
    Crezi k ei sunt tratati cu respect?
    Crezi k in taberele lor nu se aplica «Dedovscina»( se numeste altfel,normal).
    Nu aprob metoda,nu ma intelege-ti gresit,dar in unele cazuri..iti rezistenta,iar in armata…nu conteaza a cui….trebuie sa fi rezistent,sunt vremuri mult prea grele,k sa faci exceptii.Bataia nu e o solutie,dar majoritatea asa au fost invatzati,iar dezvatzul nu se face tot prin forta.
    Imi cer scuze daca prin declaratiile mele v-am lezat in vreun fel,dar am mi-am spus parerea ce mi-am format-o in timp.
    Ajutati-ma voi sa mi-o schimb!

  10. amorudar a scris (10 Octombrie 2008)

    Azumix:
    1. eu stiu foarte bine ca moldovenii care pleaca in Romania sint etichetati drept ‘rusi’ de catre cei din RO, de asta nu vreau sa mai am nici o treaba cu Romania. Am simtit pe pielea mea ce inseamna acest lucru si probabil bine au facut ca ne-au pus romanii vize, ispita de a pleca in Romania va fi cu mult mai mica, caci pina in iulie 2001 oricine de la noi putea intra doar cu buletinul in Romania. Acuma pentru ca ne-ati pus vize, eu personal n-o sa mai plec niciodata in Romania. Cred ca bine ati facut.
    2. Gresesti amarnic daca crezi ca ‘toti dorim acelasi lucru,indiferent sub comanda cui o facem’
    Uite care e situatia reala: armata rusa ramine in Transnistria pe de o parte, iar bazele americane in Romania pe de alta parte. Iar noi (Moldova) sintem la mijloc. Nu-ti aminteste de nimic aceasta situatie? Daca inca mai crezi cu naivitate ca americanii si rusii doresc acelasi lucru iti sugerez sa arunci o privire spre Georgia care e sustinuta de americani si republicile separatiste Abhazia si Osetia de Sud sustinute de rusi si o sa-ti dai seama ca diferenta intre Osetia si Transnistria nu e chiar atit de mare. Tu nu privesti televizorul si nu stii ce s-a intimplat in luna august in Georgia? Tot mai crezi ca americanii si rusii urmaresc acelasi lucru? Nu-ti dai seama ca aici in Moldova interesele rusesti si cele americane se intersecteaza?

  11. Azumix a scris (10 Octombrie 2008)

    Si nu e normal?Crezi ca RM va putea face fata unui razboi singura?Fara sustinerea militara a SUA si RUSIA?NU vreau sa va jignesc,dar voi pt ei..sunteti echivalentul unui gandac .

  12. amorudar a scris (10 Octombrie 2008)

    Nu va fi nici un razboi. Iar confruntarea este de fapt intre rusi si americani. Georgia a fost terenul lor. Ai vrea sa se intimple acelasi lucru si in Moldova? Iar ‘sustinerea’ de care vorbesti din partea rusilor (razboiul cu Transnistria din ‘92) sau a americanilor (razboiul din Georgia din august 2008) este si cauza acestor razboaie. Sint impotriva oricaror armate sau baze militare straine pe teritoriul oricarui stat. Aceste ‘armate straine de mentinere a pacii’, ele sint acelea care au generat conflictele si razboaiele.
    Armata rusa sa se care din Transnistria, iar pe Basescu l-as asasina personal, el ca presedinte trebuia sa se opuna bazelor straine din Romania. Nici macar Ceausescu n-a meritat soarta pe care trebuie s-o aiba de fapt Basescu — vinzatorul de tara. O sa ramina in istorie ca una din cele mai mari сurve care de buna voie a lasat baze straine in Romania. Noi macar am luptat impotriva rusilor in ‘92, am fost impotriva armatei ruse in Transnistria. Iar Romania de buna voie si nesilita de nimeni a lasat soldatii straini in tara. Istoria o sa va judece.

  13. Azumix a scris (10 Octombrie 2008)

    Amorudar,nu ai invatzat nimic din evenimentele din trecut?

    ..iar pe Basescu l-as asasina personal..„

    Nu stiu ce crezi u dar,asta imi suna a amenintare.
    O intamplare foarte recenta in Ucraina,ar trebui sa te mai faca sa te gandesti de 2 ori,inainte sa faci o altfel de declaratie.
    Un pusti plin de teribilism,i-a trimis presedintelui Viktor Iuscenko…un e-mail,in care il ameninta cu moarte.In prinderea si pedepsirea semnatarului e-mail-ului..s-a implicat si FBI,la cererea expresa a lui Iuscenko.
    Tipul a declarat ff linistit,ca de fapt a fost o gluma,si nu a avut nicio clipa in gand sa puna in aplicare amenintarea,doar sa-i atraga atentia.Dar,vezi u…..nu conteaza ce a vrut demonstrze,modul in care a facut-o…i-a adus dosar penal pt terorism.
    Asa ca data viitoare,abtine-te de la a face astfel de ,declaratii despre seful unui stat..in public.

  14. Skywalker a scris (10 Octombrie 2008)

    Azumix a zis:

    Va considerati romani,va considerati mai buni…dar nu faceti nimik k sa o dovediti.

    Ce dracu sa fac eu ca sa «demonstrez» ca sunt roman si sunt mai bun? Cum sa demonstrez ca sunt roman? Demonstreaza tu ca esti romanca, poti? Nu cred ca poti, esti pur si simplu romanca si atat, ca si mine.
    In ce priveste partea cu «mai buni», las faptele sa vorbeasca de la sine. Daca vrei, cerceteaza cazul confruntarii de la Balti, de acum o saptamana, cred, dintre romani si rusi (Marsul pentru scoaterea armatei ruse din Transnistria) si o sa vezi cine a lovit primul si cine s-a aparat, o sa vezi cum a fost. Si daca vrei, mai cerceteaza si cazul pichetarii ambasadei Rusiei, din cadrul aceleiasi campanii, cand a venit Klimenko cu rusii lui si s-au postat sub gardul ambasadei (fapt interzis de lege), a injurat Romania timp de cateva ore si dupa asta a zis «A seicias ideomte piti pivo» (Si acum haideti sa bem bere»). Si politia nu le-a facut nimic, nici nu s-a apropiat de ei. La scurt timp dupa asta au venit romanii, care aveau autorizatie de pichetare, si politia i-a atacat, iar lui Chirtoaca i-au intentat dosar penal.

    Te las pe tine sa apreciezi cine e mai bun, Roxana.

    «Daca ati incerca sa ajungeti la un compromis cu autoritatile,poate parerea despre Rep.Moldova s-ar schimba.»

    Compromis cu autoritatile care permit sa fie injurata Romania si care la randul lor injura Romania si-si bat joc de tot ce e romanesc? Si care dau in tinerii care incearca sa exprime un punct de vedere national? Iti garantez ca un asemenea compromis nu se va semna niciodata.
    Si va exista intotdeauna o lupta pentru a rasturna aceste autoritati antinationale. Din cauza acestor autoritati, si a celor de pana la ei (tot niste comunisti, chiar daca purtau alte masti), parerea lumii despre Republica Moldova e asa cum e.

    «Skywalker,prietenii tai de la Iasi..ce spun despre toata treaba asta?»

    Nu stiu la care prieteni din Iasi te referi, probabil ma confunzi cu Zorghe, ala zicea ceva ca are prieteni la Iasi care-i sustin ideile. Dar mai zi-mi odata la ce te refereai, poate-mi amintesc.

    «Imi cer scuze daca prin declaratiile mele v-am lezat in vreun fel,dar am mi-am spus parerea ce mi-am format-o in timp.
    Ajutati-ma voi sa mi-o schimb!»

    E frumos ca-ti cer scuze, si nu te acuza nimeni pentru opinia pentru care o ai, doar ca, asa cum am mai spus, ti-ai format-o in necunostinta de cauza. Eu nu stiu daca pot sa te ajut sa ti-o schimbi, dupa cum observi am idei destul de fixe :) dar sfatul meu ar fi sa vii la Chisinau si sa observi pe cont propriu ce se intampla. Sa vorbesti cu lumea, sa mergi si prin provincie. Si atunci o sa-ti formezi o parere independenta.
    Sa mergi de exemplu in marile magazine din Chisinau si in magazinele de firma, prin hoteluri, si o sa vedem cat de bine o sa te intelegi cu aia de acolo nestiind limba rusa. Pariez ca atunci o sa se trezeasca si in tine un spirit nationalist si antirusesc.

  15. Azumix a scris (10 Octombrie 2008)

    Daca sunt romanca din Romania,u presupui ca nu stiu limba rusa,ma subestimezi.

  16. Skywalker a scris (10 Octombrie 2008)

    Ok, n-am zis ca nu stii limba rusa.

  17. Skywalker a scris (10 Octombrie 2008)

    Apropo, felicitari pentru articolul cu hotii in lege.

  18. Skywalker a scris (10 Octombrie 2008)

    Tu l-ai scris? Daca l-ai scris tu, atunci scuza-ma ca am presupus ca nu stii ce inseamna «dedovschina». Se vede ca esti bine informata despre realitatile din ex-URSS.

  19. Skywalker a scris (10 Octombrie 2008)

    Aaaah da, uitasem.

    «voi ,cei din Republica Moldova tot pe ei ii slujiti?!Nu misca unul in front fara sa se dea acceptul de la ei.»

    Roxana, nu te supara, dar la faza asta chiar ai batut campii si ai zis o chestie pe care eu personal as putea-o lua ca insulta.

    Niciodata romanii din Moldova nu i-au slujit pe rusi, si niciodata nu ne-am dat sub ei, ce s-a intamplat in 1989-1991, 1995, 2002 si 2003 demonstreaza asta. Au existat tradatori care ne-au frecat (scuze de expresie) permanent, dar un lucru sa stii: poporul asta a luptat, prin partea lui constienta, intotdeauna pentru libertate.

    Stiai ca pe 25 noiembrie 2003 Putin se pregatea sa se urce in avion cand a primit vestea ca la Chisinau e revolta si ca nu se mai semneaza planul Kozak? Stii cata lume a iesit in strada atunci? 50 de mii de oameni, si toate fortele de opozitie s-au solidarizat impotriva comunistilor, si daca Voronin semna in dimineata aia, se lua cu asalt Presedintia si era terminat pe loc!

    Si tu spui ca noi ii servim pe rusi?

  20. amorudar a scris (11 Octombrie 2008)

    Un roman de la Londra imi povestea cu 3 ani in urma despre avantajul bazelor americane din Romania. Mi-a zis ca vor fi mai multe locuri de munca pentru prostituatele romance care nu vor mai fi nevoite sa plece peste hotare.
    Ai de gind sa te alaturi si tu sa-i satisfaci pe soldatii americani Azumix? Foarte destept Basescu al vostru.

  21. Azumix a scris (11 Octombrie 2008)

    Asta-i gandire de om bonlav,Amorudar!Daca u crezi ca asta-i motivul pentru care noi,am permis stationarea trupelor americane pe teritoriul Ro,ai probleme mari la mansarda.
    Ai auzit de NATO?I-a baga u nasucul ala in carti,si citeste ce inseamna NATO.Crezi k doar noi aveam americani pe teritoriu?
    Si pana la urma nu va inteleg,va declarati romaini,dar nu faceti nimik sa-i sprijiniti pe romanii din Romania.Trupele americane nu au venit in Romania,doar pentru ca sa a vrut Basescu!Nu,TOTI ne-am dat acceptul.A fost un proces indelungat,nu s-a realizat de pe o zi pe alta.
    Nu poti compara ocupatia rusa cu cea americana.
    Cat despre prostituate,kiar zilele trecute am vorbit cu un prieten de la Chisinau,care imi spunea ca majoritatea fetelor de moravuri usoare,sunt moldovence.Deoarece,nivelul de trai e foarte scazut,in Rep.Moldova nici sa te prostituezi nu se mai merita,asa ca toate fetele voastre vin in Romania.
    Tu te iei de presedintele nostru,dar al vostru ce face?
    Data viitoare uita-te si in orgrada proprie,inainte sa acuzi……din cate am observat ,la voi dezinformarea e in forma acuta.

  22. amorudar a scris (11 Octombrie 2008)

    e diferenta mare intre a fi aliat in cadrul NATO si intre baze straine pe teritoriul tarii care nu au legatura cu UE sau NATO. Caci bazele americane tind sa apara anume in tari sarace din fostul lagar comunist: Bulgaria, Romania, Polonia, Cehia sau in tari subdezvoltate din Golf, ori in regiuni separatiste ca Kosovo. Acest fapt nu are legatura cu politica NATO chiar daca SUA face parte din aceasta alianta, nu are legatura nici cu UE. Sint baze americane, nu trupe nato, nu incurca. De 1000 de ori trebuie sa repet ca Romania era de-acum in NATO din 2004? Cine ar indrazni sa atace un stat din NATO caci asta ar insemna razboi impotriva intregii aliante? Asa ca bazele americane din Romania nu au legatura cu NATO, e vorba de politica americana de a se baga peste tot, Basescu doar s-a lasat cumparat si a facut jocurile murdare ale americanilor. Vom vedea dupa recesiunea economica din SUA ce sprijin american in economie veti avea (investitii), ce beneficii econiomice. Cum ati fost asa si veti ramine saraci. Iar bazele americane fie cele din Iraq, Kosovo , Bulgaria, Polonia sau Romania n-au nici o legatura cu economia acestor tari sarace.

  23. amorudar a scris (11 Octombrie 2008)

    si daca is ‘aliati’ in cadrul NATO cum zici de ce nu apar baze militare romane in America ?

  24. Azumix a scris (11 Octombrie 2008)

    Ce sa faca ai nostri acolo?
    Din punct de vedere geostrategic,teriroriul de la Marea Neagra,e o „poarta de lansare„ pentru „zona fierbinte„.Noi mai mult pentru asta am permis stationarea americanilor pe teritoriul romanesc.

  25. romanu a scris (11 Octombrie 2008)

    Dragii mei, azumix simboliozeaza romanii din dreapta Prutului ignoranti, obisnuiti cu tigani, cu costita de porc si cu celebrul `fin ca pot `………..
    Si eu sunt din dreapta acestei ape, dar ptr ùmine voi nu sunteti rusi, si apropo rus nu este peiorativ….cat despre armata Rosie, toata lumea stie si a vazut, ca factorul uman nu conteaza cat de putin si conditiile sunt dezastruoase……..cat despre americanii din Ro tre sa fie acolo ca sa garanteze ca voi mai existati inca pana cand vor veni timpuri mai bune si ptr noi……….

  26. romanu a scris (11 Octombrie 2008)

    apropo amorudar, scuze dar cred ca esti oligofren………..nu stiu in moldoveneste cum se spune …..poate idiot………

  27. romanu a scris (11 Octombrie 2008)

    APROPO SI EU SUNT DIN IASI SI NIMENI NU ARE OPINII ASA NASOLE DE BASARABENI, ca si cum ar fi din vs sau bc sau sv…………nu mai conteaza

  28. amorudar a scris (12 Octombrie 2008)

    romanu a scris: «cat despre americanii din Ro tre sa fie acolo ca sa garanteze ca voi mai existati inca pana cand vor veni timpuri mai bune si ptr noi……….»

    Cind or sa mai plece americanii din Romania? Vor mai pleca vreodata? Crezi ca de buna voie? Sau or sa ramina in RO exact ca si soldatii rusi din Transnistria?
    Iar in ceea ce-l priveste pe Basescu e o prostituata ordinara care si-a vindut tara… sigur ca trebuie condamnat si impuscat.
    Iar tu esti un lingau si un slugoi al americanilor.

  29. Corneliu a scris (12 Octombrie 2008)

    Si de ce sa plece din Romania, cretinule? Sunt foarte bucuros ca stau ca un morcov infipt in c… rusilor. Crezi ca in Romania isi face iluzii cineva in privinta Moscovei? Am simtit prea des cizma barbarilor asiatici pentru a mai crede ca ar putea face ceva bun pe lumea asta… Si in general, mai bine aliati de incredere cu americanii, decat lingai ai rusilor

  30. Mihai Tudor. a scris (12 Octombrie 2008)

    Razboil purtat de KGB pentru mintea oamenilor au ratacit muli din compatriotii nostri. Adevarul nu este cel ce-ti este aratat la TV. Astazi adevaru este ascuns si terbue sa-l cauti punind mintea in miscare.

    Declaratia lui Medvedev ca „ Rusia nu va urma cursa inarmarilor , ca sa nu aiba soarta USSR’’ este o minciuna gogonata. Rusia pe alta parte a facut ecsperimentarea unei rachete capace sa strapunga scutul antiracheta. Putin a declarat ca se vor construi 8 submarine atomice pana in 2015. Nu stiu cum vor imbuti cu un PIL egal cu al Mexicului, sau al Koreii de sud? Paremi-se ca eau fara indorala drumul USSR.

    In timpul USSR in anii 60 in Cuba ,i-si faceau serviciul militar multi din Moldova.
    Astazi tinerii nostri vor fi „cumparati’’ si pregati-ti pentru Vinesuela , Bolivia, fiindca e stiut ca cunoastem o limba latina si nii mai usor sa comunicam cu bastinasii.

    Vorbind de tineri sunt sigur ca tinerii de 8-10 ani , care imbatau cazacii furindule armele si ducindule la combatantii nostri , stiind ca stau 3 voluntari la o arma de vinatoare — nu vor parasi Moldova si nu vor face serviciul in Armata rusa.

    Noi suntem romani Basarabeni , stim sau nu stim toti de aceasta. Ne aparam saracia nostra fiecare dupa posibilitati si capacitati.

    Sincer i-mi pare rau de cei rataciti, dar tumpul le va pune la punct pe toate.

  31. Azumix a scris (12 Octombrie 2008)

    Roman tu ar trebui sa fi impuscat.Nu-ti convine in Romania,zbori in alta parte.Sa vedem cine te suporta.Ultima data cand am verificat,Iasi era in Romania,s-a schimbat ceva peste noapte?
    Deci si u esti ,citez:„roman din dreapta Prutului ignorant, obisnuit cu tigani, cu costita de porc si cu celebrul `fin ca pot `………..„

  32. Skywalker a scris (13 Octombrie 2008)

    Mda…

    imi pare rau ca romanii de pe cele doua maluri ale Prutului se cearta intre ei din cauza unor americani…

    am impresia ca intrebarea principala care rezulta din postarile voastre e «cine ar trebui sa fie impuscat»?

    Nu ma intereseaza americanii si rusii……

    Hai ROMANIA!

  33. amorudar a scris (13 Octombrie 2008)

    Skywalker a scris: «Nu ma intereseaza americanii si rusii……

    Hai ROMANIA!»

    Ce reprezinta Romania ta iubita Skywalker??
    Romania inseamna:
    1. inchisori secrete CIA pe teritoriul Romaniei unde sint torturati detinutii suspectati de terorism
    2. inseamna soldati straini (americani) pe teritoriul Romaniei
    3. serviciile secrete romanesti controlate de americani
    4. Romania nu e decit o marioneta a americanilor, iar Basescu un zombie controlat

    intre Romania si Transnistria nu mai e nici o diferenta, doar ca una e controlata de americani cealalta de rusi… tu Skywalker vrei sa faci jocul americanilor ?

  34. Skywalker a scris (14 Octombrie 2008)

    Din cate imi dau eu seama, lucrurile se prezinta pentru Romania (si Moldova) in felul urmator:

    Suntem cu americanii si cu celelalte tari din NATO ca sa facem fata agresiunii rusesti

    sau

    Suntem cu rusii impotriva americanilor.
    A doua varianta este inacceptabila.

    Istoria ne-a demonstrat ca nu ne putem astepta la nimic bun din partea rusilor. Ei ne-au privit intotdeauna ca pe un obstacol in calea ambitiilor lor panslaviste. Noi, romanii, si polonezii, suntem cele doua popoare europene pe care rusii au incercat sa le distruga ca sa le invinga rezistenta. Nu imi mai amintesc bine, dar un diplomat rus din secolul XX spunea ca a fost bine ca Rusia a ocupat doar Basarabia, pentru ca daca ocupa ambele principate romane, Rusia ar mai fi avut parte de inca o Polonie.

    Acuma ai sa ma intrebi… ce conteaza datele astea din istorie? Problema e ca rusii nu si-au schimbat catusi de putin atitudinea fata de popoarele din jurul lor, pe parcursul secolelor. Conducatorii Rusiei ne urasc si vor incerca si in continuare sa ne domine.

    SUA, pe de alta parte, e o tara democratica. Si mai slabeste-ma, Amorudar, cu toate teoriile astea ale conspiratiei. Eu stiu una: americanul n-o sa-mi vina in casa sa-mi comande in ce limba sa vorbesc. Si nici n-o sa insiste ca limba engleza sa fie proclamata a doua limba de stat in Romania. Din contra, americanul se va stradui s-o invete. Am avut o profesoara din Seattle, in clasa a 9-a, venita cu Corpul Pacii, care dupa o vara petrecuta in Moldova se putea exprima aproape fluent in romana.

    De aceea daca vrei sa pui in acest fel problema, da, Amorudar, sunt gata sa fac jocul NATO pana in punctul in care acesta coincide cu interesele natiunii romane. Pentru ca doar impreuna cu americanii putem contracara agresivitatea crescanda a Rusiei.

  35. amorudar a scris (14 Octombrie 2008)

    Skywalker varianta nu sintem nici cu rusii nici cu americanii nu ti-o trecut prim minte?

  36. amorudar a scris (14 Octombrie 2008)

    Nu, americanii n-or sa te puna sa le inveti limba… dar daca o sa stai in calea lor o sa se intimple cu tine ceea ce s-a intimplat cu Serbia, Irak, Vietnam… de ce-ar avea nevoie ei de niste cadavre sa le invete limba?

  37. Skywalker a scris (14 Octombrie 2008)

    ok…

    haideti sa clarificam niste lucruri.
    In primul rand nu inteleg ce are in vedere Amorudar prin «varianta nu sintem nici cu rusii nici cu americanii nu ti-o trecut prim minte?».
    Eu cred ca Amorudar intelege de minune ca noua ne este imposibil sa fim pe cont propriu aici, in zona geografica si geopolitica in care ne aflam.
    Amorudar, suntem in peninsula Balcanica! Suntem butoiul cu pulbere al Europei. Chiar crezi ca putem supravietui fara sa ne aliem cu una dintre marile puteri cu influenta in zona?
    Voronin vroia sa construiasca o Elvetie neutra din Republica Moldova.

    Dar noi nu avem nici parcursul istoric al Elvetiei, nici economia ei. Elvetienii si-au legitimat neutralitatea din punct de vedere istoric si politic (1848), iar zona geografica in care se afla ei nu mai reprezinta demult un spatiu cu conflicte active sau latente.

    Noi nu putem fi neutri! Daca noi vom mai insista mult timp cu prostia asta de «neutralitate permanenta», rusii or sa ne absoarba fara probleme, si nici macar n-au sa-si toceasca dintii de noi. De fapt, asta e in avantajul Rusiei, sa fim «nici cu unii, nici cu altii». Ma acuzai ca fac jocul americanilor, dar nu ti se pare ca prin cuvintele astea tu faci jocul rusilor, Amorudar?

    Acuma hai sa le luam pe rand.

    Serbia.

    Daca tu prezinti cazul iugoslav ca un conflict provocat si intretinut de americani (dar e evident ca asta faci)… pai te inseli. Nu zic ca americanii sunt ingeri, si inteleg perfect ca fiecare stat isi urmareste propriul interes, o supraputere cum e SUA, cu atat mai mult. Dar cazul iugoslav e mult prea complex si are radacini istorice mult prea adanci ca sa-i faci pe americani vinovati de ce s-a intamplat acolo.
    Iugoslavia a fost un imperiu asemenea URSS, iar Tito, desi croat de nationalitate, a promovat o politica de sarbizare a intregii Iugoslavii la fel cum au facut rusii in URSS. Bine, sunt si aici aspecte. De exemplu, zona Kosovo nu a fost supusa sarbizarii, deoarece Tito miza pe atragerea Albaniei in componenta Iugoslaviei, si avea nevoie de o «momeala»… seamana cu cazul RASSM, nu crezi? Si aici vedem ca si sarbii au facut greseli, si ei au jonglat cu propriile teritorii nationale in numele unor principii imperialiste… asa ca hai sa nu privim simplist lucrurile. Da, sarbii au suferit mult de pe urma evenimentelor din anii 90, dar au suferit si croatii, si bosniacii.

    Da, nu ar fi trebuit sa fie bombardata Serbia in vara lui 1999, si da, sunt de parere ca Romania s-a comportat… cam prea servil. Si-a pus si spatiul aerian la dispozitie… mai fara sa i se ceara. Si… nu mi s-a parut prea corect ca anume in urma acestor decizii s-au inceput negocierile de aderare la UE si NATO… Aici inclin sa-ti dau dreptate, Amorudar.

    Dar iarasi revenim la statutul de supraputere al Americii. Si la elementara alegere rationala. Adica… cu cine ne-ar fi mai bine? Cu rusii sau cu americanii?

    Irak.

    Aici, ce sa zic? Americanii s-au comportat chiar «po naglomu», au dat cu tifla lumii intregi cand au invadat o tara independenta. Da!

    Dar… Sadam Hussein era un mielusel? Nu era el responsabil pentru masacrarea kurzilor si siitilor? Nu era el cel care a incercat sa creeze un kalifat propriu invadand Kuweitul? Da, e adevarat ca americanii l-au sustinut in razboiul contra Iranului.
    Iarasi… nu-i divinizez pe americani, Doamne fereste! Dar in America, spre deosebire de Rusia, adevarul iese la iveala si exista sperante de schimbare! Va castiga Obama, si se vor spune multe lucruri. Si se vor corecta multe lucruri, sunt sigur.

    Chiar credeti ca exista vreo speranta de schimbare in Rusia? Chiar credeti ca acolo se mai poate produce o alternanta democratica a fortelor aflate la guvernare? Sau o schimbare de politica externa? Ei au intrat pe o pista ascendenta, dreapta, de la care nu vor deraia decat fiind fortati din exterior.

  38. amorudar a scris (15 Octombrie 2008)

    Skywalker: tu nu intelegi ca Rusia n-are de gind sa-si retraga armata din Transnistria, n-o sa permita Ukrainei sa adere la NATO etc. Tu pe ce mizezi? Pe un razboi intre NATO si Rusia din cauza Ukrainei, Moldovei si Georgiei? Ori daca vrei sa se repete in Moldova ceea ce a fost in Georgia, tu o sa mergi sa te inrolezi sa fii carne de tun pentru interesele americanilor care vor sa-si extinda influenta tot mai spre est spre granitele Rusiei? Si cum crezi ca o sa reactioneze o Rusie incoltita din toate partile care se simte amenintata? Daca speri la un al 3-lea razboi mondial intre Rusia si NATO sa stii ca in orice moment una din parti ar putea simti ispita de a folosi armele nucleare atunci cind va vedea ca pierde, ar putea insemna sfirsitul umanitatii asa cum o stim noi acuma. Si daca revenim la faptul ca rusii nu au de gind sa plece din Transnistria si n-or sa renunte la flota marii negre din sevastopol,crimeea; n-or sa-si mai permita sa cedezi nici macar un metru de pamint, caci asta e realitatea atunci cum vezi tu intrarea Moldovei sau Ukrainei in NATO?

  39. Bogdan a scris (16 Octombrie 2008)

    Nu va mai certati.Americanii n-au interese in regiune doar rusii au iar americanii ii contracareaza, atata tot.Noi trebuie sa ne folosim de americani ca sa scapam de rusi si atat.Dupa ce rusii ne vor lasa in pace vom scapa singuri de americani si cu asta basta.Interesele americane sunt in Azerbaidjan unde este petrol nu aici.

  40. amorudar a scris (17 Octombrie 2008)

    Si in timp ce vom crede ca ne folosim de americani, rusii ar putea recunoaste oficial Transnistria. Uite Saakashvili s-a folosit de americani si credea ca o sa scape de rusi. Ce a facut Rusia? A recunoscut Abhazia si Osetia. Or cel mai rau lucru care s-ar putea intimpla cu noi e sa se repete si in Moldova ceea ce a fost in Georgia. Crezi ca americanii au de gind sa lupte cu rusii pentru noi?
    In privinta intereselor americane in Ukraina si Georgia, nimeni nu ascunde acest fapt. Dar crezi ca rusii or sa permita aderarea Ukrainei si Georgiei la NATO?

  41. amorudar a scris (17 Octombrie 2008)

    In ceea ce priveste interesele americane si ceea ce reprezinta toate bazele americane in Europa de Est, scutul anti-racheta, aderarea Ukrainei si Georgiei la NATO etc.. Scopul e incoltirea Rusiei din toate partile si urmatorul pas ar fi dezmembrarea Rusiei slabite. Americanii au mari interese, nu doar resursele subpamintene de petrol si gaz, resuresele forestiere, ci anume teritoriul slab populat: Siberia. In conditiile incalzirii globale cind clima multor tari va deveni de semi-pustiu, Siberia unde astazi e frig va deveni raiul pe pamint. Cui crezi ca convine inaintarea chinezilor in nr de 1 milion pe an in Orientul Indepartat a Rusiei Habarovsk, Vladivostok? Crezi ca nu si-ar dori sa puna ei americanii miina pe teritoriul Rusiei si sa-l populeze si sa-i foloseasca resursele? In conditiile cind se va ajunge la supra-popularea planetei si resursele energetice vor fi pe sfirsite, nimeni nu ascunde faptul ca se va da lupta pt teritoriul si resursele Rusiei. De asta terenul este pregatit de pe acuma, baze americane, scut anti-racheta etc. Si nu mai fi atit de naiv sa crezi ca or sa plece americanii de bunavoie vreodata din Romania. Nu se stie daca vor mai pleca. De vor avea interese vor ramine exact ca si soldatii rusi din Transnistria.

  42. SONI a scris (13 Noiembrie 2008)

    sa va luati gandul de la transnistria,e a rusilor demult

  43. SONI a scris (13 Noiembrie 2008)

    sa va luati gandul de la transnistria,e a rusilor demult

  44. coco a scris (19 Decembrie 2008)

    RUSIA STAT UZURPATOR.DAR PORCUL COMUNIST DE VORONIN NU SE INROLEAZA SI EL IN ARMATA PORCILOR.MOARTE LUI VORONIN SPION COMUNIST

  45. Azumix a scris (25 Decembrie 2008)

    Wow,Coco…cumva il ameninti pe domnul presedinte Voronin?
    Mie asa mi se pare „MOARTE LUI VORONIN SPION COMUNIST„.Cred ca ti s-a urat cu binele.Ciocu mic dak nu vrei sa ti-o iei!!

    Sarbatori fericite tie si familiei tale!

  46. Zob Gheorghe a scris (31 Decembrie 2008)

    Cei care slujesc în armata rusă ar fi avut o şansă: să facă boschetărie într-o ţară occidentală şi să mănânce la cantina săracilor în final să moară ca cerşetor.

    Cei care vorbesc în favoarea Occidentului vorbesc în necunoştinţă de cauză sau pentru că sunt plătiţi pentru propagandă imprială occidentală.

Comentează: