227 afişări
O stea2 stele3 stele4 stele5 stele (2 voturi)
Tipăreşte acest articol Tipăreşte acest articol

Săptămâna aceasta am vorbit cu câţiva oameni despre ce cunosc ei la domeniul încălcării, apărării, respectării sau nerespectării drepturilor lor. Paradoxal, dar cei care au vorbit cu mine, strângeau nedumeriţi din umeri şi se uitau miraţi de parcă îi întrebam nu despre ceva ce îi priveşte în mod direct, ci despre numărul pinguinilor ce s-au născut anul trecut în Antarctica.

Un număr impresionant de cetăţeni nu cunosc unde ar trebui să apeleze în caz de încălcare a drepturilor lor. Mai mult ca atât, unii nici nu ştiu care le sunt drepturile. Involuntar, îmi apare în minte o declaraţie potrivit căreia nu SUA ar fi ţara tuturor posibilităţilor, ci R. Moldova. Acum nu ştiu ce să cred. Intenţionat sau nu, dar se creează impresia că se cam tergiversează schimbările în acest domeniu.

E o nepăsare din partea oamenilor care şi aşa sunt foarte împovăraţi cu multe probleme, cum ar fi cele legate de sărăcie, de lipsa locurilor de muncă, de nivelul mizerabil al salariilor? Lista ar putea continua. Că, de, pe lângă amalgamul de probleme pe care îl au, de ce s-ar mai ocupa singuri de informare asupra drepturilor lor?

Pe de altă parte, însă, există o „oarecare” nepăsare şi din partea autorităţilor care se fac că plouă, atunci când ajunge vorba despre drepturile cetăţenilor acestui stat.

Nu vreau să acuz pe nimeni. Nici pe cei care, pentru a nu se complica prea tare, şi-au limitat câmpul de preocupări şi nu se mai gândesc că ar trebui să-şi cunoască drepturile mai ceva decât „Tatăl Nostru”. Dar nici pe autorităţile care ar trebui să ia o anumită poziţie în acest sens.

Stagnarea poate fi explicată printr-un singur motiv. Pur şi simplu nu eşti penalizat nici pentru faptul că nu-ţi cunoşti drepturile, dar nici pentru faptul că nu sesizezi societatea despre abuzurile din acest domeniu.

Să căutăm vinovatul, sau să învăţăm a cunoaşte ceea ce ne aparţine?

Veronica RUSSU
  1. 2 comentarii la
    «Sindromul necunoaşterii sau al nepăsării»
  2. Jean-Marc a scris (21 August 2008)

    Votre ‘Editorial’ est un très bon sujet, très intéressant.
    Mais vous savez cela me fait penser à la théorie d’Abraham MASLOW (la Pyramide de Maslow).
    Les gens sont d’abord préoccupés par leurs besoins primaires et leurs premières nécessités (manger, dormir, ne pas avoir froid, chercher un toit, un job…) et c’est normal.
    Ensuite, quand ils sont bien et en sécurité, qu’ils ont une vision positive et meilleure pour leur futur, alors et seulement alors ils peuvent s’intéresser aux droits de l’homme, aux valeurs humaines et aux grandes questions philosophiques, sociales, démocrates…
    Personne ne pourra jamais construire une maison à l’envers en commençant par le toit et en finissant par la cave!
    Il en est de même pour «la construction humaine».

  3. Dan a scris (28 August 2008)

    In calitate de ziarist, am avut ocazia sa discut cu lumea pe marginea acestui subiect. Nu cunosc prea multe, dar sint foarte interesati sa afle. Exista si multi oameni in cautarea dreptatii si nu-si prea vad problemele abordate in mass-media.

Comentează: