Dupa ce mai multe biserici din Ungheni, Calarasi si Nisporeni si–au anuntat trecerea de la Mitropolia Moldovei (aflata in subordinea Patriarhiei Ruse) la Mitropolia Basarabiei (aflata sub jurisdictia Patriarhiei Romane), primarii din mai multe localitati refuza sa se conformeze deciziilor luate de preoti si enoriasi.

Cei din urma sustin ca statul in persoana primarilor exercita presiuni asupra clericilor si se amesteca in treburile bisericesti. Un conflict similar s–a iscat, in urma cu cateva zile, intre preotii de la Biserica "Sfanta Treime" din Calarasi si primarul localitatii, dupa ce ultimul a refuzat sa semneze un document care atesta prezenta parohiei in acest oras. "Biserica este separata de stat, iar statul nu este in drept sa se implice in activitatea bisericii", au declarat mai multi enoriasi in discutia cu reporterul de Garda. In ce masura au sau nu dreptate primarii, atunci cand refuza sa confirme prin semnaturi cererile prezentate de comunitatile parohiale? Am incercat sa aflam opiniile reprezentantilor statului, a expertilor independenti, a preotilor si a enoriasilor.

Ingrijorat de cele intamplate, protoiereul mitrofor Ioan Mutu, paroh al Bisericii "Sfanta Treime" din Calarasi, sustine ca atat legislatia cat si Constitutia R. Moldova stabileste clar ca biserica este separata de stat. "Orice s–ar intampla in biserica, statul nu este in drept sa se implice. Puterea, ministrii, legile se schimba, iar biserica din toate timpurile a ramas cu sfintele sale canoane si cu randuiala sa bisericeasca. Tot ce se intampla astazi in biserica este o problema mai veche, aparuta in urma cu un an, cand clericii si enoriasii s–au opus hirotoniei Episcopului vicar Petru Musteata, banuit de comiterea mai multor incalcari de ordin canonic. Regretam ca nu am fost auziti. Desi a fost inscaunat, noi nu–l recunoastem si consideram ne valabila hirotonia noului episcop", a spus parintele Ioan Mutu.

"Cat priveste amestecul autoritatilor locale in treburile bisericesti, suntem profund indignati de acest fapt. Impreuna cu diaconii de la Biserica "Sfanta Treime" din Calarasi am incercat sa obtinem o atestare a parohiei din Calarasi, insa primarul a refuzat sa discute cu noi. El ne–a aruncat cererea, ne–a bruscat, manifestand un comportament huliganic. Ne–a spus direct ca nu va recunoaste niciodata o alta biserica decat cea a Mitropoliei Moldovei. Sunt de parere ca actiunile primarului au depasit orice norma morala. Ca ales al poporului el este obligat sa respecte legile acestui stat", a mai spus preotul, potrivit caruia primarul i–a cerut sa prezinte cel putin 500 de semnaturi ale credinciosilor care ar confirma ca sunt de acord ca biserica sa treaca sub jurisdictia Mitropoliei Basarabiei. "In oras activeaza mai multe confesiuni religioase, insa niciuna dintre ele nu a fost obligata sa prezinte semnaturi. Legea trebuie sa fie egala pentru toti", sustine preotul.

Primarul de Calarasi isi justifica actiunile

Primarul de Calarasi, Valeriu Russu, isi justifica actiunile sale, facand referire la prevederile Legii cultelor. El sustine ca, in temeiul unui regulament al acestei legi, decizia de trecere a unei biserici de la o confesiune religioasa la alta nu apartine primarului si nici preotului, ci comunitatii. "In calitatea mea de primar pot doar sa confirm decizia comunitatii. Era cazul, ca problema sa fie discutata la o adunare care ar intruni preoti si credinciosi, iar procesul–verbal sa fie confirmat prin semnatura primarului". Cu toate acestea, el sustine ca prevederile in cauza nu se refera si la celelalte confesiuni religioase care activeaza in oras, intrucat situatia este diferita. "Celelalte confesiuni activeaza la Calarasi ca filiale, fiind inregistrate la Ministerul Justitiei", a spus Valeriu Russu.

Amestecul statului poate fi atacat la CEDO

Igor Munteanu, directorul IDIS–Viitorul, sustine ca statul nu este in drept sa se implice in activitatea bisericii. "Faptul ca mai multe parohii doresc sa adere la o alta confesiune religioasa reprezinta un proces firesc de exprimare a identitatii religioase. Statul nu este in drept sa se implice in activitatea bisericii, intrucat biserica este separata de stat. Orice conflict de acest gen se rezolva pe baza canonica, tipic duhovniceasca. Rolul administratiilor locale este si mai limitat in acest caz, deoarece nu au nici un drept sa se implice. Vointa de aderare la o alta confesiune reprezinta o actiune voluntara care poate fi oricand exprimata, fapt consfintit prin Constitutia R. Moldova si Legea cu privire la culte. Orice imixtiune din partea statului in activitatea bisericeasca poate fi oricand atacata la CEDO, deoarece reprezinta un abuz.

Desi pe parcursul saptamanii trecute, incidente de acest gen au luat amploare in mai multe localitati din cele trei raioane, conducerea Ministerului Administratiei Publice Locale, refuza sa comenteze actiunile primarilor. Lilia Melnic, consilier al ministrului Administratiei Publice Locale ne–a declarat: " Nu sunt la curent cu conflicte de acest gen, dar va rog sa nu ma trageti de limba deoarece nu vreau sa comentez asemenea situatii. Nu era cazul ca preotii sa mearga la primar, asemenea cereri se examineaza de catre consiliile raionale".

Sergiu Iatco, seful Serviciului de Stat al Cultelor, sustine ca, pana in prezent nu i–a fost adresata nicio sesizare ce ar contine date despre refuzul unor primari de a efectua procedura de trecere a comunitatii crestine dintr–o jurisdictie in alta. "Nu am mai avut pana acum astfel de cazuri. Conform legislatiei, o comunitate noua, pentru a fi inregistrata, este obligata sa solicite acordul primarului, cat priveste trecerea de la o mitropolie la alta, nu avem nicio cerere de acest fel", sustine Iatco.

Revenim sub ocrotirea Mitropoliei Basarabiei

Ecaterina, Calarasi:

Biserica pentru mine este un loc sfant. Dar si aici statul isi impune dictatura. Nimeni nu este in drept, nici statul si nici administratia locala, sa exercite presiuni si sa impiedice trecerea bisericii la o alta mitropolie. Biserica apartine credinciosilor, dar nicidecum statului. Si decizia ne apartine tot noua, credinciosilor. Suntem romani cum au fost si buneii nostri si dorim sa revenim sub ocrotirea Mitropoliei Basarabiei, la care am apartinut dupa ce comunistii ne–au inchis bisericile si ne–au furat credinta. Acuma ce mai vor de la noi? Nu inteleg de ce nu ne lasa in pace?

Gheorghe Budescu:

Insasi statul a separat biserica de stat, iar imediat ce apar anumite probleme, inspirate si create de autoritatile centrale, statul se amesteca in sanul bisericii. Statul nu ne ajuta cu nimic. Niciodata n–am vazut vreun primar, consilier sau un deputat la biserica... Acuma, iata ca tot ei, vor sa hotarasca soarta bisericii. Este anormal ceea ce se intampla, decizia trebuie sa apartina celor care au construit aceasta biserica si credinciosilor. Suntem nemultamiti de anumite lucruri care se petrec in Mitropolia Moldovei si sustinem pozitia fetelor bisericesti de a trece la Mitropolia Basarabiei. Dumnezeu e Mare si Milostiv si o sa ne ajute.

Petru Roman:

Statul nu este in drept sa se implice in activitatea bisericii. Biserica apartine credinciosilor, celor care vin si se roaga in biserica. Am fost lipsiti de credinta, acuma e timpul sa fim lasati in pace.

Elena Craciun:

Vin regulat la biserica. Biserica pentru mine si familia mea este un loc sfant. Aici ne tamaduim sufletele. Suntem nemultamiti de faptul ca statul se implica tocmai acolo unde nu are nici o atributie. Preotul nostru a construit aceasta biserica de o rara frumusete timp de mai multi ani, pe pamant gol. Avem marele noroc de slujitorii acestei biserici, care au facut un lucru mare pentru credinciosii din Calarasi. Cred in sfanta biserica, dar nu in stat.

Camelia URSU